Der niederländische Premierminister Mark Rutte hat gesagt, dass die Niederlande das Thema Klimawandel nicht allein angehen können, und Deutschland und andere gleichgesinnte europäische Länder aufgefordert, an gemeinsamen Lösungen zu arbeiten.
Nach einem Treffen mit der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel am 22. August sagte Rutte, dass es zwar Meinungsverschiedenheiten mit Deutschland darüber gebe, wie man am besten mit dem Klimawandel umgeht, dass diese Unterschiede aber auch als Chance gesehen werden könnten.
Im Juni einigte sich die niederländische Regierung auf den jüngsten Klimaschutz-Aktionsplan des Landes und skizzierte eine Reihe von Klimaschutzmaßnahmen, darunter die Einführung von CO2-Steuern und die Erhöhung der derzeitigen Energiesteuern für Industrieunternehmen sowie die Entschädigung der privaten Verbraucher. Mit dieser Strategie wollen die Niederlande ihre CO2-Emissionen bis 2030 um mindestens 49 Prozent senken und bis 2050 die Stromerzeugung vollständig klimaneutral stellen.
Frau Merkel wiederum hat festgestellt, dass der niederländische Ansatz zur Bekämpfung des Klimawandels “ein gutes Beispiel” ist. Sie betonte, dass es bei der Diskussion über den Klimaschutz nicht nur um das Verbot von Energiequellen, sondern auch um technologische Innovationen gehen sollte und wie die Öffentlichkeit selbst davon überzeugt werden kann, klimafreundlicher zu sein.
“Wir leben heute nicht nachhaltig”, sagte die Bundeskanzlerin Reportern nach der Einführung des eigenen Klimaschutzabkommens am 20. September. Der Plan, der Maßnahmen vorsieht, um die Treibhausgasemissionen in den nächsten 11 Jahren gegenüber dem Stand von 1990 um 55 Prozent zu senken, wurde jedoch von deutschen Klimaschützern sofort abgelehnt, die ihn als unzureichend bezeichneten.
Darüber hinaus hat die Bundesregierung kürzlich angekündigt, ihr Ziel für 2020, die Emissionen um 40 Prozent zu senken, zu verfehlen, gefolgt von einem der größten Klimaproteste in der Geschichte des Landes.
Deutschland setzt bei 26,5 Prozent seines Energieverbrauchs auf Erdgas, einer der Gründe, warum es die russische Pipeline Nord Stream 2 unterstützt hat, die russisches Gas über die Ostsee nach Deutschland liefern wird, und einer der Gründe, warum das Land begonnen hat, seinen Ruf als Europas Vorkämpfer für saubere Energie zu verlieren.
Die Nord Stream 2-Pipeline, die bis Anfang 2020 fertiggestellt sein soll, wird 55 Milliarden Kubikmeter Erdgas pro Jahr liefern und rund 106 Millionen Tonnen CO2-Emissionen sowie Methan, ein Nebenprodukt der Verbrennung von Gas, das als 75-mal stärker als Kohlendioxid gilt, produzieren.
“Frau Merkel hat sich für das Pariser Abkommen und den multilateralen Rahmen zur Bekämpfung des Klimawandels im Allgemeinen eingesetzt”, sagte Jennifer Morgan, die Geschäftsführerin von Greenpeace International, der Financial Times gegenüber. Sie fügte jedoch hinzu, dass die Situation in ihrem Heimatland völlig anders sei, was auf die Wiedereröffnung deutscher Kohlekraftwerke zur Deckung des inländischen Wirtschaftsbedarfs hinweise.
Die Klimaproblematik hat eine besondere Bedeutung für die Niederlande, eines der europäischen Länder, das aufgrund des steigenden Meeresspiegels an seinen Ufern am unmittelbarsten vom Klimawandel betroffen ist. Da Deutschland zunehmend seine Position als Vorreiter im Klimaschutz verliert, könnten die Niederlande bald zum europäischen Schrittmacher werden. Der steigende Energieverbrauch in Deutschland drängte die Regierung des Landes, ihre Gasimporte zu erhöhen und Nord Stream 2 zu unterstützen, während sich die Niederlande gleichzeitig zu einer Nullgaspolitik verpflichteten: Im März 2018 beschloss die niederländische Regierung, eine vollständige Einstellung der Erdgasnutzung in der bebauten Umwelt bis 2050 anzustreben, und kündigte die vorzeitige Schließung des großen Gasfeldes Groningen im Norden des Landes bis 2030 an.
“Die Stärkung des Klimaschutzes hat für die niederländische Regierung, die eine starke Reduzierung der Treibhausgasemissionen im nationalen Kontext, aber auch auf EU-Ebene in Zusammenarbeit mit anderen europäischen Mitgliedsstaaten anstrebt, eine hohe Priorität”, sagte Paul Hofhuis, leitender Forschungsmitarbeiter am Netherlands International Relations Institute Anfang dieses Monats und betonte, dass “die Niederlande das europäische Ziel einer 40-prozentigen Emissionsreduzierung bis 2030 auf 55 Prozent anheben wollen, im Einklang mit ihrem Ziel, bis 2050 Klimaneutralität zu erreichen”.
Die eigene Rolle der Niederlande in Nord Stream 2 könnte jedoch auch zu Vorwürfen führen, dass das Land nicht alles tut, um den Klimawandel zu bekämpfen. Mehrere niederländische Unternehmen, darunter Gasunie, beteiligen sich an dem Projekt.
Viele Länder Osteuropas, insbesondere Polen, die baltischen Staaten und die Ukraine, lehnen Nord Stream 2 ab, teils wegen der Erwartungen an einen Wegfall der Transitgebühren, teils wegen der Befürchtung, dass ihre wirtschaftliche und physische Sicherheit gefährdet wäre, wenn das Projekt abgeschlossen würde. Wenn die Niederlande es ernst meinen mit dem Ziel, die Führungsrolle des Kontinents im Bereich des Klimawandels zu übernehmen, müssen sie möglicherweise ihre Unterstützung – wenn auch stillschweigend – für das Nord Stream 2-Projekt überdenken.
Add Comment